• Passa al contenuto principale
  • Passa alla barra laterale primaria
  • Passa al piè di pagina

Angolo della Psicologia

Blog di Psicologia

  • Chi scrive
  • Argomenti di Psicologia
  • Libri di Autoaiuto
  • Pubblicità
Home » Salute Mentale » Gli esperimenti di Milgram: erano diretti realmente a valutare l’obbedienza?

Gli esperimenti di Milgram: erano diretti realmente a valutare l’obbedienza?

Share on Facebook Share on X (Twitter) Share on LinkedIn Share on Telegram Share on WhatsApp Share on Email
Esperimenti di Stanley Milgram

È risaputo che Stanley Milgram durante gli anni 60’ del secolo scorso realizzò una serie di
esperimenti che si centravano sulla obbedienza all’autorità. Il più famoso degli esperimenti di Milgram fu quello nel quale il partecipante doveva dosare le scariche elettriche che avrebbero punito il comportamento di un’altra persona. 

La parte interessante è che fino ad ora si credeva che questa serie di esperimenti avevano  come scopo principale quello di valutare l’obbedienza all’autorità, ma un nuovo studio ci conferma che questa non sarebbe tutta la verità.

Negli ultimi anni diverse persone hanno tentato di replicare l’esperimento più discusso, cosa che ovviamente non è stata possibile a causa delle conseguenze etiche dello stesso.

Tuttavia, Jerry Burger, ricercatore presso la Santa Clara University in California, ha incontrato una soluzione parziale per questo problema. 

Burger si rese conto che il 79% dei partecipanti all’esperimento di Milgram andavano ben oltre
i 150 volt (stabiliti come punto di non ritorno dato che in quel preciso punto si ascoltava il primo gemito di dolore). Così, Burger replicò l’esperimento arrivando fino al livello di 150 volt e scoprì che il 70% dei partecipanti era disposto ad andare ben oltre questo punto. 

PER TE  I sexy shop son il simbolo di una società libera?

Il punto davvero interessante si manifestò quando si passò ad intervistare queste persone e si
scoprì che coloro che si sentivano responsabili delle loro azioni erano coloro che non desideravano andare oltre i 150 volt. Informazione rilevante, dato che uno dei dettagli che diceva Milgram ai partecipanti al suo studio era che: ogni responsabilità per possibili danni sarebbe ricaduta sul ricercatore stesso, cioè lui. 

Burger si chiede se realmente Milgram stesse valutando fino a dove sarebbero arrivate le persone per rispettare l’autorità. Perché? Semplicemente perché, quando l’esperimento venne replicato, nella stessa misura in cui gli ordini del ricercatore divenivano maggiormente forzati le persone mostravano una maggiore reticenza a continuare e l’efficacia dell’esperimento si riduceva considerevolmente (in termini statistici). 

PER TE  Guardare dalla finestra fa bene alla mente

Gli ordini erano: “L’esperimento necessita che Lei continui!-È assolutamente essenziale che Lei continui!-Non ha altra opzione che continuare!” 

Infatti, tutti i partecipanti ai quali venne dato l’ultimo ordine si rifiutarono di raggiungere i 150 volt. Così la teoria di Burger è che Milgram non fosse realmente interessato all’obbedienza, cosa che aveva già provato abbondantemente nella prima parte dell’esperimento, ma piuttosto ad analizzare come le persone agiscano in modo del tutto anormale (a volte anche sadico) quando si trovano in circostanze particolari e viene loro tolta ogni responsabilità.

In altre parole: Milgram sarebbe stato più interessato a provare che quando le persone non sentono responsabilità per i loro atti possono arrivare a mostrare comportamenti crudeli e ingiustificati.

Fonte:

Burger, J.; Girgis, Z. & Manning, C. (2011) In Their Own Words: Explaining Obedience to Authority Through an Examination of Participants’ Comments. Social Psychological and Personality Science.

Share on Facebook Share on X (Twitter) Share on LinkedIn Share on Telegram Share on WhatsApp Share on Email

Jennifer Delgado Suárez

Psicóloga Jennifer Delgado Suárez

Sono una psicologa e da molti anni scrivo articoli per riviste scientifiche specializzate in Salute e Psicologia. Il mio desiderio è aiutarti a realizzare esperienze straordinarie. Se desideri sapere di più clicca qui.

Ricevi le novità

Iscrivendoti all'Angolo della Psicologia accetti la nostra Privacy Policy. Ma non ti preoccupare, noi odiamo lo spam quanto te!

Segui leggendo

La sindrome dello “psicologo-oracolo”

Danshari: l’arte di lasciar andare intenzionalmente

Essere incondizionale ti rende invisibile: il prezzo nascosto dell’essere sempre presenti

Interazioni del lettore

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Barra laterale primaria

Articoli recenti

  • La sindrome dello “psicologo-oracolo”
  • Danshari: l’arte di lasciar andare intenzionalmente
  • Essere incondizionale ti rende invisibile: il prezzo nascosto dell’essere sempre presenti
  • La saggezza emotiva è anche guardare, ascoltare e decidere che qualcosa non fa per te
  • Stress in menopausa: perché si manifesta e come si può alleviare?

Ricevi le novità

Disclaimer e Privacy

Iscrivendoti all'Angolo della Psicologia accetti la nostra Privacy Policy ma non ti preoccupare, noi odiamo lo spam quanto te!

Footer

Contatto

jennifer@intextos.com

Angolo della Psicologia

Blog di Psicologia: Articoli sulla salute mentale e la crescita personale, tecniche psicologiche, studi sul cervello e libri di Psicologia.

Seguici

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Twitter

© Copyright 2010-2024 Angolo della Psicologia · Tutti i diritti sono riservati · Politica dei Cookies · Disclaimer e Privacy · Pubblicità